Saltar al contenido

Bill Cosby quiere un nuevo juicio después de perder la demanda por agresión sexual

23 de septiembre de 2022

En junio, un jurado encontró que bill cosby fue responsable en un caso civil por agredir sexualmente a una mujer llamada Judy Huth en la Mansión Playboy cuando era menor de edad. Ahora está pidiendo un nuevo juicio por un problema con los hechos del caso.

Los abogados de Cosby regresaron a la corte el jueves y argumentaron que Huth obtuvo incorrectamente el año en que fue agredida sexualmente y que no tuvieron la oportunidad de encontrar testigos para su defensa. La abogada Jennifer Bonjean dijo que si supiera sobre el nuevo período de tiempo, habría podido presentar más testigos, según El reportero de Hollywood.

«Señor. Cosby tuvo muchos prejuicios debido a la divulgación tardía de los años en que supuestamente ocurrieron los hechos”, dijo Bonjean. “Toda nuestra defensa, una defensa de coartada, se fue por la ventana cuando Huth se dio cuenta, si quieres llamarlo así, de que los hechos no ocurrieron en 1974 ni cuando ella tenía 15 años”.

Huth alegó que Cosby la obligó a realizar un acto sexual con él después de que ella lo conoció en un parque durante el rodaje de la película. Hagámoslo de nuevo, y desde allí la invitó a la mansión. Ella es una de las 50 mujeres que acusan al comediante caído en desgracia de agredirla sexualmente. Ha negado todas las acusaciones, incluso después de haber sido condenado por drogar y agredir a Andrea Constand, una condena que fue anulada por la Corte Suprema de Pensilvania.

Huth recibió $ 500,000. El argumento de Bonjean fue un último esfuerzo para que se anulara el veredicto salvo que se presentara una apelación. El abogado de Huth, John West, dijo que la defensa conocía la cronología de los hechos porque la película se filmó en 1975. El argumento es que Huth afirmó que el asalto ocurrió en 1974.

Los abogados de Cosby también argumentaron que el testimonio de Kimberly Burr, una mujer que dijo que Cosby la besó cuando era menor de edad, no debería haberse permitido porque Huth tenía una edad diferente en el momento del presunto asalto.

El juez de la Corte Superior de Los Ángeles, Craig Karlan, respondió que mostraba la intención de Cosby.

“La evidencia demuestra que esto no fue un accidente, que Cosby pensó que ella tenía 18 años. [The testimony] no fue para demostrar que viola a una mujer, sino para demostrar que está interesado en menores por razones sexuales. ¿Entiendes la distinción?

Bonjean dijo que el testimonio solo se presentó para decirle al jurado que a Cosby le gustaban las mujeres jóvenes. Karlan dijo: «No, va a la intención».

Karlan revisará la moción de la defensa y concederá o negará la moción de la defensa pronto. Te mantendremos informado cuando se desarrolle algo nuevo.